ช้านี่เล่นเกมอะไรครับ การืดจอ ตัวไหน บางทีไม่ได้อยู่ที่ cpu นะ

ให้ cpu 10G การืดจอห่วยๆ ก็เล่นเกมช้า นะครับ เกมถูไถ การ์ดจอก็ต้อง GF6600  ขึ้นไปนะ cpu แรงๆการืดจอห่วยๆก็ไม่ไหวนะ

ร้านเรา P4-630  ครึ่งนึง  AMD 64-3000 ครึ่งนึง  คนเลือกเล่น P4-630 มากกว่า  ถ้า P4-630 เต็ม คนถึงไปนั่ง amd  แถมเล่นเกมส์ที่ effect สูงๆ P4 ไวกว่าเยอะ

เป็นไปได้ อยากโล๊ะ amd มาใช้ intel ให้หมด

ร้านเรา AMD 64 บิต แรงกว่า p4 ร้านข้างๆๆอีกเรื่องจริง

1 . ราคาถูกกว่า(คืนทุนเร็ว)

2.ปัญหาความร้อนไม่มีแล้ว

3.เราชื้อมาให้เขาเล่นไม่ได้ใช้เองพอเล่นได้พอ

L2 ของ อินเทล เยอะ กว่า AMD 5 เท่าน่ะครับ

เอเอ็มดี ไปน์ไลน์ ก้อ สั้นกว่า ไม่เหมาะกับการทำงานหลาย โปรแกรมๆพร้อมๆกัน

ทำงานได้ดี เรื่อง เกมส์ แบบ รันตัวเดียวด้วยน่ะ

ส่วน อินเทล ไปน์ไลน์ ก้อเยอะกว่า L2 ก้อเยอะกว่า

ปล.ต้องลองใช้งาน ทั้งสองตัว ในส่วนประกอบอื่นๆที่เท่าๆกันเน้อ

ถึงจะตอบได้ ฟันธงว่าอันไหนดีกว่ากัน

L1ของอินเทลก็น้อยกว่าamdเหมียนกาน

amdเล่นเกมส์ดีกว่าintel ในตอนนี้ (วัดจากโปรแกรม คุณความรู้สึกมันอีกเรื่อง แล้วแต่ใครชอบ เพราะมันต่างกันไม่กี่frame) ส่วนหนึ่งมาจาก memory control ในตัวcpu

แต่ถ้าจะเล่นamd3200+ตอนนี้ ไม่น่าสนใจเท่าสเปก PentiumD 805ครับ ถ้าคิดว่ามันไม่เหมาะกับเล่นเกมส์ก็ clockมันขึ้นซักหน่อย เมนบอร์ด foxcon กำลังมาแรงในราคา2000เอง กำลังฮือฮาที่บอร์ดพันธ์ทิพย์ครับ

สำหรับผม Pentium4 มันช้าๆพิกล แหะแหะ แถมพัดลมดังจริงๆ รำคาญ แต่ตอนนี้ใช้น้ำเงียบเชียว ^_^

ถ้าจะเพิ่มเอา intelเลยครับ เขามีโปรแกรม i-cafe ด้วยนิ มีของแจก+ตกแต่งร้านให้ สวยเลย ใครไปสัมมนาคงเห็นครับ ผมยังสนใจเลย ติดแต่ว่ามี Intel 5เครื่องจาก 180เครื่อง แถม 3ใน5 เป็น Pentium III 500Mhzอีกต่างหาก (ทำserver) ตอนบอกพนักงาน intel ทำหน้าแหยๆเลย

งง  p4 ดีกว่า amd 64bit ตรงไหนในการเล่นเกมส์

64bit นะขอให้เซ็ตเป็นเท่านั้น เล่นเกมส์คนละเรื่องเลย

ลองมาทั้งคู่แล้ว  คห.2  นายเป็น sale intel รึเปล่า อย่ามาพาเพื่อนๆ ในนี้ลงเหวขอร้อง อ่านดูก็รู้

ปล.ถ้าทำงานกับพวก office  p4 ดีกว่าชัวร์ เพราะเค้าทำมาให้ support ด้านนั้นโดยเฉพาะ

p4 ----->  Office

amd -------> Games

เพิ่มเติม คห.7 นิดนึงนะครับ

ถ้าพูดถึง ในงาน office ทั่ว ๆ ไป วัดไม่ได้เลยครับ พอ ๆ กันต่างกันแบบไม่สามารถรู้สึกได้

แต่ถ้างาน เกี่ยวกับ วิดีโอ หรือตัดต่อ Intel จะทำได้ดีกว่า

แต่ถ้าเล่นเกมส์ หรืองานทั่ว ๆ ไป Amd จะทำได้ดีกว่า โดยเฉพาะยิ่งถ้าเปรียบเทียบระหว่าง p4 630 กับ 3200+ ของ amd แล้วด้วย 3200+ ทำได้ดีกว่าแน่นอนครับ

แต่สงสัยอยู่นิดนึง เจ้าของกระทู้ สามารถลาก 630 ไปถึง 4 กิ๊ก ได้แบบ เสถียร ก็น่าจะมีความรู้เรื่องอุปกรณ์ ภายในของเครื่องอยู่พอสมควรนะครับ

สำหรับผม amd ได้เปรียบอินเทลอยู่ในเรื่องของ ความร้อน และการโอเวอร์คล๊อก

ที่กล้าบอกอย่างนี้เพราะผมมี system ทั้งสองแบบอยู่ ทุกอย่างเหมือนกันผิดกันแค่ เมนบอร์ดกับ cpu แล้วก็ ram ถ้าจะแปลงไฟล์หนังที่โหลดจากบิท หรือปล่อยบอทแรคหลาย ๆ ตัว  โหลดบิท ทั้งไว้ทั้งคืน ผมจะเลือกเครื่องที่ 1 เพราะเปิดทิ้งไว้แล้วเดินไปไหนมาไหนได้

แต่ถ้าจะเล่นเกมส์ เปิดเน็ต msn ผมจะมาใช้เครื่องที่ 2 เพราะเครื่องที่ 1 เสียงพัดลม cpu จะดังพอสมควร แล้วก็มีไอร้อน ออกมาจากเครื่องค่อนข้างสูงนั่งนาน ๆ ไม่เปิดแอร์ อยู่ไม่ไหวร้อนไปหน่อย ทั้งจอ ทั้งเครื่อง

สุดท้ายแล้วแต่พิจารณาครับ ผมก็เป็นแค่ user ธรรมดา บอกตามความรู้สึกผมใช้อย่างนี้จริง ๆ

1. Asus p5gd2 

คอแซร์ ddr2 533 512*2

p4 630

pci- e winfast  6200 tc

80 gb sata 2  

2. asus a8n-e

คอแซร์ ddr 400 512*2

amd 3200+

pci-e winfast 6200 tc

80 Gb sata2

เอาไปอ่านเอาเองละกัน  แล้วแต่คนชอบ

http://www.buycoms.com/webboard/community_board.asp?s=amd%20กับ%20intel

มันก็เหมือนกะ ไก่กะไข่ อันไหนเกิดก่อนกัน  ปัญหาโลกแตก ชอบแบบไหนก็เอาแบบนั้น 

คห.7 เราไม่ได้เป็น sale intel แต่ร้านเราเป็นแบบนั้นจริงๆ ลูกค้าเลือกเล่น intel มากกว่าจริงๆ

นานาจิตตัง

เข้าไปอ่าน ความคิดเห็นที่9 แนะนำไป โอยปวดหัวเลย

 ถ้าเอาไปเปิดร้านเกมส์+เน็ต ให้ดูพฤติกรรมการใช้งานของลูกค้าก่อนจะดีกว่า

 ถ้าลูกค้าเล่นแต่เกมส์ อย่างเดียว ไม่ซ้อนหลายโปรแกรม หลายหน้าจอ ก้อ เอเอ็มดี

แต่ถ้า ลูกค้า เล่นเกมส์ไป ออนเอ็มค้างไว้หลายๆหน้า โหลด มูฟวี่กะพวก คลิ๊ปต่างๆ

ก้อ อินเทล

น่าจะเอา PentiumD มาวัดกันม่างน้อ

ปล.ที่ร้านผม ที่ต้องใช้ อินเทล เพราะพฤติกรรมของลูกค้านั้น เป็นแบบที่สอง

ไม่รู้จะเล่นอะไรหนักหนา เห้ออออออออ ลูกค้าคือ พระเจ้า

แต่ ตรูเมาเมื่อไหร่ ลูกค้าคือ ...............ผู้มีพระคุณ

AMD สู้ๆๆๆ!!!!!!!!!!!!!!!!!!

AMPMสู้ๆ

มันขึ้นอยู่กับหลายองค์ทประกอบแล้วแต่ว่าคุณเอา CPU ของคุนไปจับคู่กับ บอร์ด แรม การด์จออะไร ความเข้ากันได้ของอุปกรณ์ก็เป็นสาเหตุหนึ่งที่ทำให้เครื่องของคุณแรงหรือไม่แรง เหมือนเอาเครื่อง รถเก๋งไปใส่ตัวถังคูโบต้า มันก็เข้ากันไม่ได้ อิอิ

ลูกค้าก็แค่ขอให้เล่นเกมส์ไม่กระตุก สลับระหว่าง Desktop(เพื่อไปเปิดเว็บฟังเพลง) กับเกมส์ที่เล่นอยู่ไม่ช้า

ไม่เคยเห็นลูกค้าจะถามว่าร้านคุณใช้ AMD หรือ Intel สเปกเป็นยังไงบ้างค่ะ

ก็เห็นที่ร้านก็วาง Sempron 64 2500+X300SE คู่กับ Athlon 64 3000+6600GTO ก็เห็นลูกค้ามาเครื่องไหนว่างก็เล่น

เกมส์ฮิตประจำร้านที่ลูกค้ามาเล่นก็พวก 1.YULGANG, 2.PangYa!, 3.Counter-Strike Source, 4.Yogurting, 5.LastChaos

เดี๋ยวนี้ AMD ร้อนน้อยกว่าอินเทลอีกครับ พัดลมก็เงียบกว่าเยอะ ผมใช้อยู่ เปิดทิ้ง 2-3 วันสบายไม่มีแอร์ครับกลางวันก็เปิดร้านกลางคืนโหลดบิต

  ไม่ต้องทะเลาะกัน  ครับ  ไปดูของจิงกันเลย

   ที่ เกษตร

   ร้าน  API  ทุกร้าน จะใช้  CPU   intel  Celeron

   เพราะได้  sponsor  จาก intel  หรือเปาไม่รู้

   ผมไปเล่นมาแล้ว 

    ทุกท่านจะสัมผัสได้เลย  ว่าเป็นอย่างไร

    เล่นเกมส์  LastChaos   แบบ  2 หน้าจอ

    คือ Run โปรแกรม  2 ครั้ง    2 ID

    ภาพมัน จะ Slow และ กระดุก

   เพราะมัน run  2 โปรแกรม  มันกินกำลังเครื่อง

   หลังจากนั้น ผมลองไปเล่นที่ร้าน อื่นที่เขาใช้

  AMD  samphon  2600+   (คู่แข่ง  celeron)

   cache  256 kb

  ทำแบบเดียวกัน แป๊ะ

   เลื่อน ไหล กว่ามาก

   ทั้งที่ราคาถูกกว่า  Intel

   ส่วนคู่แข่ง   P4  ก็ต้อง   athlon  64  (xp)

  cache  512 kb

สรุป  10 ปากว่าไม่เท่า ไปลองที่ร้าน  API

       เห็ฯกัน จะๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ

      ใคร ดีกว่ากาน 

เรื่อง Game AMD จะถนัดกว่า นะครับ เทียบให้ดูเลย

Athlon64 3000+ กับ P4 630  ทดสอบด้วยเกมส์ FarCry

http://img234.imageshack.us/my.php?image=248211680we.png

เชื่อหรือปล่าวครับ Sempron 2800+ Socket 754 ยังสูสี 630  เลย

http://img89.imageshack.us/img89/9113/266211684gx.png

INTEL เหมาะกับงานกราฟฟิค ตัดต่อวีดีโอ มากกว่าเล่นเกมส์

ส่วนผมดู งบประมาณเอาอ่ะคับ อยากได้แรง แต่ งบน้อย ก็เลยไปเล่น amd หมดเลย ถ้าเป็น intel ตอนนี้คงบานปลายเหมือนกัน

สรุป ดูที่เงิน เงินคือผู้ตัดสินคับ

มีงานอยู่ชิ้นหนึ่ง intel ได้จ้างคน 100 คนมาทำงานเสร็จภายในระยะเวลา 1 วัน

ส่วนทาง AMD ได้จ้างคนมา 50 คน  แต่ละคนแรงควาย ทั้งนั้น ก็สามารถทำงานให้เสร็จได้ภายใน 1 วันเช่นกัน

CPU ไหนดีไม่ดี มึหลายปัจจัย ส่วนหนึ่งอยู่ที่ สเปคเครื่องด้วย การ์ดจอก็ อีกอัน CPUดี การ์ดจอห่วย ก็ไม่ไหว

สรุปแล้ว ดีทั้งสองค่าย

AMD 64bit  แรงกว่ามาก จัดการเรื่องระบบของหน่วยความจำดีกว่า  ร้อนน้อยกว่า

สำคัญตรง OS ตัวต่อไปต้องเดินไปถึง 64 บิท แน่นอน

8 - 16 - 32 - 64   Dos - Windows 3.11 - Windows95 - Windows 98, Windows Me, Windows XP ----> Windows ...

อย่าเป็นทาสของสื่อโฆษณา  ขอรณรงค์

ไปดู  กราฟ  ที่เขา ทดสอบให้เลยครับ

web toms  hardware ชื่อเสียงโด่งดัง

วงการ hardware รู้จัก กานหมด

http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=261&chart=68&model2=248

ตอนนี้ เปิดร้าน ใหม่ แล้ว ใช้ Pentium D 805

รู้สึก ว่าจะ ช้า กว่า P4 630 หน่อยนึง

แต่ ตอนนี้ คิด สเป็คใหม่ได้แล้ว

 หุหุหุ

อย่าหาว่าผมบ้าน่ะ

ทำเครื่องแรงๆ ลูกค้าตามมาเยอะ จริงๆ กะ ทำให้ พวก ที่จะเปิดร้านตาม ต้อง กลับไปทำการบ้านกันยกใหญ่

 Pentium D 830

Ram  667 512*2 (dual Chanel)

Hdd SATA2 300

VGA PCIex 6600

M/B ก้อ เอาอันที่มันรองรับ

กะ แน่ะนำ อยู่ อย่างนึง

เครื่อง ดี เน็ต ดี แต่ ทำระบบ เน็ตเวิร์ค ได้ห่วยแตก ก้อไปไม่รอดน่ะ

ควรจะ ทดสอบ กะ แยก เกมส์ แยก เน็ต ออกจากกัน

แต่ ที่ร้านผม ดันมีปัญหา เรื่อง ไฟฟ้า ซะงั้น เบรคเกอร์ ตัวลูก มัน น้อยไปซะงั้น

เล่นๆ ไป มันตัดไฟ ลูกค้า เสีย อารมณ์ เลิกเล่น ซะงั้น

ปล.ก้อผมจบคอมเน๊อะ ไม่ได้ จบไฟฟ้า