หัวข้อ : ทำไงดีคับ เจ้าของบ้านผมโดนข้อหาส่งเสริมหรือยินยอมให้ยวชนประพฤติตัวไม่เหมาะสมคับ 

เหตุเกิดเมือประมานเดือนมกราคมคับ ผมเปิดร้านโดยเช่าชั้นล่างเค้าอยุ่อะคับ โดยปกติเจ้าของบ้านจะลงมาเล่นด้วยนะคับ สนิทกับเจ้าของบ้านพอสมควร วันเกิดเหตุมัเด็กกลุ่มหนึ่งอายุมันไม่ถึงแต่มันชอบจับกลุ่มหน้าร้านแล้ว เดินเข้า ๆ ออกๆ ร้านเพราะมีพวกเพื่อนมันที่อายุถึงเล่นอยู่ เวลาผมอยุ่ร้านมันจะไม่กล้าเข้า แต่วันเกิดเหตุ ตอนประมาน 3ทุ่ม40ผมจะออกไปกินข้าว เด็กเฝ้าร้านยังไม่มา ผมเลยบอกเจ้าของบ้านว่าเด๋วผมไปกินข้าวแปปนะคับเด๋วมาฝากร้านแปปนึง พอผมขับรถออกไปได้เรื่องเลย ประมา 4 ทุ่ม 10 พี่เจ้าของบ้านโทรมาบอกตำรวจเข้าร้าน ผมก็ลืมสั่งพี่เค้าเอาใว้ว่าให้ดูพวกเด็กด้วย คิดว่าคงไม่มีอะไรเพราะแปปเดียว พวกตำรวจเอาเด็กไปโรงพักอ้ายพวกเด็กบ้า พวกนั้นมันเข้าไปยืนในร้านแต่ว่ามันไม่ได้เล่น โดนจับหมดทั้งพวก พวกอายุถึงแล้วก็โดนเอาไปตรวจฉี่ เอาไปหมดทั้งร้าน ที่สำคัญมันเอาตัวเจ้าของบ้านไปด้วย แล้วแจ้งข้อกล่าวหา ส่งเสริมหรือยินยอมให้ยวชนประพฤติตัวไม่เหมาะสม แน่นอนละคับเจ้าของบ้านเค้าไม่ยอม บอกจะสุ้คดีให้ถึงที่สุด พวกตำรวจเห็นดังนั้น เลยมาพูดทำนองว่าหรือผมจะรับผิดเอง แต่ผมก็เถียงว่าผมไม่ได้อณุญาติแต่มันเข้ามาเอง พอเห็นผมทำท่าไม่ยอมเหมือนกัน ตำรวจก็เลยยึนยันว่าจะเอาผิดกับเจ้าของบ้าน เมือประมาณอาทิตยที่แล้ว เจ้าของบ้านไปศาล อัยการบอกว่าตำรวจทำสำนวนมาว่าเจ้าของบ้านยอมรับสารภาพ ผมงงมากไม่เข้าใจว่าตอนให้การ เจ้าของบ้านบอกเองแล้วผมได้ยินกับหูว่าปฏิเสธทุกข้อกล่าวหา เจ้าของบ้านเองก็งง พอเจ้าขอบ้านบอกอัยการว่าเปล่าคับผมจะสู้คดี อัยการก็ให้สาบานวุ่นวายไปหมดแล้วนัด สึบพยาน อีกที่ เดือนพฤษจิกายน ไม่ทราบว่ากรณีนี้ ผมจะมีทางสู้ทางไหนบ้างไหมคับ หรือมีใครเคยสู้ชนะไหมคับ  รบกวนขอคำปรึกษาด้วยคับ

  ตั้งกระทู้โดย : Zeal [Blank] [58.8.46.xxx]      วันที่ :  26 พ.ค. 2549    

ความคิดเห็นที่ : 1


ข้าราชการเฮงซวย..

กินเงินเดือนประชาชน..

รังแกประชาชน..

 

  ตอบกระทู้โดย : ... [Blank] [125.24.76.xxx]   วันที่ :  26 พ.ค. 2549     

ความคิดเห็นที่ : 2


สู้คดีโล๊ด ชนะ ใสๆ
  ตอบกระทู้โดย : ... [...] [58.147.44.xxx]   วันที่ :  26 พ.ค. 2549     

ความคิดเห็นที่ : 3


 ถ้าเจ้าของบ้านไม่ได้เป็นคนบอกให้เด็กเล่นเกมได้ และเด็กก็ยังไม่ได้เล่น และตัวคุณเองก็ไม่อยู่ ไม่ได้รับเด็ก น่าจะสู้คดีได้  คุณไปเป็นพยานให้เจ้าของร้าน แล้วเอาเด็กกลุ่มนั้นคนหนึ่งเป็นพยานด้วย ความเห็นผมไม่ผิดครับ คอยดูครับผมขอทายเอาไว้ว่าถ้าไม่มีเด็กไปให้การกับเจ้าหน้าที่ว่าเจ้าของร้านบอกหรือเชื้อเชิญให้เล่นเกม ในเวลานั้น เจ้าของร้านคงไม่ได้ขึ้นศาลหรอกครับ เพราะพยานหลักฐานไม่พอฟ้อง ก็คือจะไม่มีคดีในศาล ส่วนที่คุณว่าเขาปฏิเสธไปแล้ว ทำไมอัยการบอกว่าเขารับสารภาพ มันอยู่ที่ความจริงครับ ยังไงต่อหน้าศาลคุณต้องพูดความจริง และย่อมปฏิเสธได้
  ตอบกระทู้โดย : -bye- [-] [124.120.197.xxx]   วันที่ :  26 พ.ค. 2549     

ความคิดเห็นที่ : 4


 แก้คำผิด ในค.ห 3 คำว่าเจ้าของร้านคือเจ้าของบ้าน ขอโทษครับ
  ตอบกระทู้โดย : -bye- [-] [124.120.197.xxx]   วันที่ :  26 พ.ค. 2549     

ความคิดเห็นที่ : 5


ตำรวจจังหวัดไหนครับ ทำไมแกล้งประชาชน
  ตอบกระทู้โดย : -*- [Blank] [61.7.160.xxx]   วันที่ :  26 พ.ค. 2549     

ความคิดเห็นที่ : 6


พ.ร.บ.คุ้มครองเด็ก พ.ศ.2546

มาตรา ๒๖  ภายใต้บังคับบทบัญญัติแห่งกฎหมายอื่น ไม่ว่าเด็กจะยินยอมหรือไม่ห้ามมิให้ผู้ใดกระทำการ ดังต่อไปนี้

...........................

() บังคับ ขู่เข็ญ ชักจูง ส่งเสริม หรือยินยอมให้เด็กประพฤติตนไม่สมควรหรือน่าจะทำให้เด็กมีความประพฤติเสี่ยงต่อการกระทำผิด.

การกระทำผิด ในที่นี้หมายถึง ผิดประมวลกฎหมายอาญา ตามกฎหมายอาญาอื่น ๆ ซึ่งล้วนเป็นการกระทำที่ผิดศีลธรรม ประทุษร้าย ยาเสพติด ค้าอาวุธของเถื่อน ความผิดทางเพศ ฯลฯ

ความประพฤติเสี่ยง หมายถึงลักษณะกระทำกันซ้ำ ๆเป็นอาจิณ ประจำ ๆ เป็นการเปิดช่องทางหมิ่นเหม่ใกล้ชิดให้เกิดการกระทำผิด

ร้านอินเทอร์เน็ต ปกติไม่มีการกระทำผิดดังว่า โดยสภาพของร้าน ไม่ใช่สถานเต้นรำ ไม่มีเครื่องดนตรีบบรรเลง ไม่ขายยาเสพติด ไม่มีอบายมุข

จึงไม่น่าจะเข้าความผิดตามมาตรานี้ เห็นว่า สู้ได้ด้วยข้อกฎหมาย และข้อเท็จจริง

ช่วยเอาคำฟ้องมาตีแผ่ดูว่าอัยการฟ้องข้อหาอะไร อ้างมาตราอะไร  มีที่ไหนที่กฎหมายกำหนดว่า อายุ 18 ห้ามเข้าร้านเน็ต  หลัง 22.00 น  ห้ามเด็กนักเรียนในเครื่องแบบเข้าร้านเน็ตก่อน 14.00 น. ใช้ดุลพินิจอะไร

 

  ตอบกระทู้โดย : หมาจนตรอกยังสู้ตาย [Blank] [203.153.166.xxx]   วันที่ :  26 พ.ค. 2549     

ความคิดเห็นที่ : 7


กฎกระทรวง

กำหนดหลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไขในการจัดระบบงานและกิจกรรม

ในการแนะแนว ให้คำปรึกษาและฝึกอบรมแก่นักเรียน นักศึกษา และผู้ปกครอง

พ.ศ. ๒๕๔๘SPAN style=mso-special-character: footnote">SPAN class=MsoFootnoteReferenceSPAN style=font-SIZE: 16pt; font-FAMILY: Times New Roman ; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-bidi-font-family: EucrosiaUPC; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: TH">/SPANSPAN lang=TH style=font-SIZE: 16pt; font-FAMILY: EucrosiaUPC; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: TH; mso-ascii-font-family: Times New Roman ; mso-hansi-font-family: Times New Roman ">๑/SPAN/SPAN/SPAN/SPAN/SPAN

                       

 

อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๖ และมาตรา ๖๓ แห่งพระราชบัญญัติคุ้มครองเด็ก พ.ศ. ๒๕๔๖ อันเป็นกฎหมายที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๓๑ มาตรา ๓๔ มาตรา ๓๕ มาตรา ๓๖ มาตรา ๓๙ มาตรา ๔๘ และมาตรา ๕๐ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย บัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย รัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้

 

ข้อ ๑  ในกฎกระทรวงนี้

กิจกรรมในการแนะแนวหมายความว่า กิจกรรมที่เกี่ยวกับการแนะแนว การให้คำปรึกษาและฝึกอบรมเพื่อส่งเสริมความประพฤติที่เหมาะสม ความรับผิดชอบต่อสังคม และความปลอดภัยแก่นักเรียน นักศึกษา และผู้ปกครอง

นักเรียนหรือนักศึกษาที่เสี่ยงต่อการกระทำผิดหมายความว่า นักเรียนหรือนักศึกษาที่มีลักษณะ ดังต่อไปนี้

(๑)  ประพฤติตนไม่สมควรกับสภาพการเป็นนักเรียนหรือนักศึกษา

(๒)  ประกอบอาชีพในทางผิดกฎหมายหรือขัดต่อศีลธรรมอันดี

(๓)  คบหาสมาคมกับบุคคลที่น่าจะชักนำไปในทางกระทำผิดกฎหมายหรือขัดต่อศีลธรรมอันดี หรือ

(๔)  อยู่ในสภาพแวดล้อมหรือสถานที่อันอาจชักนำไปในทางเสียหาย

ถ้าร้านอินเทอร์เน็ตไม่เข้า 5 ข้อนี้ จึงจะไม่น่าผิด 

 

  ตอบกระทู้โดย : เกิดเป็นคนไทยต้องมีหนาม [Blank] [203.153.166.xxx]   วันที่ :  26 พ.ค. 2549     

ความคิดเห็นที่ : 8


มี พรบ. คุ้มครองคนทำงาน สัมมาอาชีพ สุจริตมั๊ย ครับ ไม่ได้ ไป ปล้น ไปโกงใคร โกงชาติบ้านเมืองที่ไหน ใครจะมาคุ้มครองเราบ้าง

  ตอบกระทู้โดย : ก รูเสียภาษีนะโว้ย [Blank] [125.24.84.xxx]   วันที่ :  26 พ.ค. 2549     

ความคิดเห็นที่ : 9


ขอบคุนทุกคนมากคับ เด๋วผมจะส่งสำนวนให้นะคับ

  ตอบกระทู้โดย : Zeal [Blank] [58.8.44.xxx]   วันที่ :  26 พ.ค. 2549     

ความคิดเห็นที่ : 10


ผมคือคนที่โดนอะครับ ล่าสุดที่ไปศาลมาศาล นัดให้ไปสืบพยานโจทย์ และ พยายานจำเลย พ.ย. นี้ครับแต่ยังไม่รู้จะทำไงดี แถมตอนออกมาจากศาลอัยการยังมาบอกอีกว่าเปลี่ยนใจได้นะไม่งั้นอาจโดนโทษจำคุกด้วยไม่รู้นะ เพราะในเอกสารของอัยการที่มี(อัยการพูดให้ฟัง) เด็กทุกคนชี้ว่าผมเป็นผู้ดูแลร้าน และยังจะเอาตังมาจ่ายค่าเกมผมด้วย ผมงงมากเลยครับว่าทำไมเด็กจึงใส่ร้ายผม ลองอ่านสำนวนฟ้องดูนะครับ

         ข้อ.1 เมื่อวันที่ 15 มกราคม 2549 เวลากลางคืนหลังเที่ยง จำเลยนี้ซึ่งเป็นผู้ดูแลร้านอินเตอร์เนตและเกมคอมพิวเตอร์ ชื่อร้านซีเอ็มเกมเน็ต ได้บังอาจส่งเสริมหรือยินยอมให้ นายทศพล พรเพิ่มโภค อายุ 16 ปี (เกิดวันที่ 31 สิงหาคม 2532 ) นายประเสริฐศักดิ์ ปัญญาธร อายุ 16ปีเศษ (เกิดวันที่ 14 ตุลาคม 2532 ) นายไพรัช หวังพิทักษ์ อายุ 16 ปี เศษ(เกิดเมื่อวันที่ 1 มิถุนายน 2533) นายธนพัฒน์ อินทจิตร์ อายุ 15 ปีเศา(เกิดวันที่ 23 เมษายน 2534) และ นายสุรพล แก้วมีนา อายุ 17 ปีเศษ(เกิดวันที่ 9 ตุลาคม 2531) ซึ่งเป็นเด็กมีอายุต่ำกว่าสิบแปดปีบริบูรณ์ และยังไม่บรรลุนิติภาวะด้วยการสมรส ประพฤติตนไม่สมควร หรือน่าจะทำให้เด็กหรือเยาวชนดังกล่าวมีความประพฤติเสี่ยงต่อการกระทำความผิด ทั้งนี้ โดยจำเลยส่งเสริม ยินยอม หรือสนับสนุนให้ นายทศพล พรเพิ่มโภค นายประเสริฐศักดิ์ ปัญญาธร นายไพรัช หวังพิทักษ์ นายธนพัฒน์ อินทจิตร์ ดังกล่าว เข้าไปเล่นเกมในร้านที่จำเลยเป็นผู้ดูแลอยู่ในเวลายามวิกาล อันเป็นการทำให้เด็กประพฤติตนไม่สมควร หรือคบหาสมาคมกับบุคคลที่น่าจะชักนำไปในทางกระทำผิดกฎหมาย หรือขัดต่อศีลธรรมอันดี หรืออยู่ในสภาพแวดล้อมหรือสถานที่อันอาจชักนำไปในทางเสียหาย การกระทำของจำเลยดังกล่าวเป็นการไม่คำนึงถึงประโยชน์สูงสุดของเด็กเป็นสำคัญ อันเป็นการฝ่าฝืนต่อกฎหมาย

แถมทนายที่ผมรู้จักให้เค้ามาเป็นทนายให้เค้าบอกให้รับๆไปจะได้จบ ไม่ต้องเสียเวลาเสียแค่ค่าปรับ

จริงๆผมก็อยากให้มันจบนะแต่ มันคบแค้นใจที่ตำรวจมันบอกว่าผมซวยไป ทั้งๆที่มันก็รู้ว่าผมไม่ได้ทำอะไรมัน ก็ ยังจะจับผมอีก  แถมมันหลอก ผม ตรวจฉี่ หลอกยึดบัตรประชาชน และที่สำคัญคนระดับท่านรองไม่น่าทำอย่างนี้กับประชาชนผู้บริสุทธิ ผมอธิบายเท่าไรมันก้ไม่ยอมฟัง จนให้ลูกน้องมาคุย ผมจึงถึงบางอ้อว่าผมมันซวยอย่างที่ตำรวจบอก ผมพึ่งเคยเจอครับว่าตำรวจยศระดับ พ.ต.ท.พูดจากับประชาชนด้วยวาจาแบบนี้ ! (เพราะที่ผ่านมาเจอแต่ละท่านมีเหตุผล และ ไม่ใช้อารมณ์ )ขอบบอกว่ามันอัดอั้นมากครับ ผมพร้อมที่จะไปสาบานกับท่านทุกที่เลยครับถ้าแน่จริงมาเลย

  ตอบกระทู้โดย : ตำรวจบอกว่าผมซวยครับ [moppe18@hotmail.com] [58.8.47.xxx]   วันที่ :  26 พ.ค. 2549     

ความคิดเห็นที่ : 11


ตกไป พระราชบัญญัติคุ้มครองเด็ก พ.ศ.2546 มาตรา 4,5,22,26(3),78

ขอถามนิดนะครับ

1.ผมจะเปลี่ยนทนายได้มั๊ย

2.มีทนายท่านใดที่จะช่วยผมได้บ้างครับ

3.ผมจะฟ้องกลับได้มั๊ย

ผมลางานมาจนบริษัทเค้าหาว่าผมเอาเรื่องศาลมาอ้างลาจนแทบหมดเวลาแล้วครับ มันเจ็บปวดมากเลยกับคนทำงานบริษัทให้ไปรายงานตัว จนส่งอัยการ และยังมาต่อคิวเรื่อศาลอีกปีน่าคงจบได้มั๊งเนี้ย อยากฟ้องกลับมันมากเลยตำรวจเฮงซวยบางคน

  ตอบกระทู้โดย : ตำรวจบอกว่าผมซวยครับ [Blank] [58.8.47.xxx]   วันที่ :  26 พ.ค. 2549     

ความคิดเห็นที่ : 12


ใช่ครับ คุณมันซวย  เพราะพวกมันกำลังหาผลงาน 

ไม่รู้จะเอาอะไร ก็เลือกคุณไง 

นี่แหละ ประเทศไทย

  ตอบกระทู้โดย : pok [Blank] [58.9.63.xxx]   วันที่ :  26 พ.ค. 2549     

ความคิดเห็นที่ : 13


moppe18@hotmail.com

อันนี้ตีกลับ

ขอเมลใหม่

  ตอบกระทู้โดย : สารวัตรจู้ฟ [Blank] [58.64.106.xxx]   วันที่ :  27 พ.ค. 2549     

ความคิดเห็นที่ : 14


 อย่างที่ผมให้ความเห็นไว้ในค.ห 3 ตอนนี้หลังจากได้อ่านคำฟ้อง เข้าใจว่า คงมีเด็กให้การกับพนักงานสอบสวนไปแล้วว่าเจ้าของบ้านเป็นคนเชื้อเชิญ และอนุญาตให้เล่นเกม และเด็กก็ได้เล่นเกมในเวลานั้น อัยการถึงได้ฟ้องคุณได้  คุณก็ต้องหาพบานฝ่ายคุณละครับ คนที่เห็นและจะเป็นพยานว่าคุณไม่ได้เป็นคนเชื้อเชิญหรือรับและยินยอมให้เด็กกลุ่มนั้นเล่น รวมทั้งเจ้าของร้านตัวจริงที่จะเป็นพยานให้คุณด้วย เพราะเท่าที่ดูจากคำฟ้องเวลาอยู่ในช่วงไม่เหมาะสมที่จะให้เด็กเล่นเกมแล้ว
  ตอบกระทู้โดย : เห็นใจคุณ [-] [124.120.205.xxx]   วันที่ :  27 พ.ค. 2549     

ความคิดเห็นที่ : 15


อันนี้เป็นเมลผมคับ ถ้าใครจะให้ความกรุณาให้คำปรึกษาหรือว่า พอจะหาทนายให้ผมได้ เมลมาคุยกันได้นะคับ

  ตอบกระทู้โดย : moo [moope18@hotmail.com] [58.8.44.xxx]   วันที่ :  27 พ.ค. 2549     

ความคิดเห็นที่ : 16


ผมว่าเด็กคงถูกทางตำรวจหลอกล่อหรือชี้นำอะครับ  โดนขู่หน่อยก็ขี้หดตดหายแล้วล่ะครับ  แต่ถ้าสู้กันจริงเด็กพวกนี้ต้องไปสืบพยานต่อหน้าศาลด้วย  คุณก็ต้องหาพยานฝ่ายคุณมายันกันว่าเด็กพวกนั้นไม่ได้เล่น  และส่วนใหญ่จะจับกลุ่มอยู่หน้าร้านแล้วเดินเข้าเดินออกอย่างที่คุณอ้างไว้  (ห้ามก็ไม่ฟัง  อะไรประมาณนั้น) 
  ตอบกระทู้โดย : เห็นใจด้วยคน [Blank] [61.7.159.xxx]   วันที่ :  27 พ.ค. 2549     

ความคิดเห็นที่ : 17


ช่วงเวลาดังกล่าวไม่มีกลุ่มอื่นมาเล่นเลยหรือ(ที่ไม่ใช่พวกเด็กกลุ่มที่โดนจับ)จะได้ขอให้เค้ามาเป็นพยานให้

  ตอบกระทู้โดย : M [Blank] [61.19.144.xxx]   วันที่ :  29 พ.ค. 2549     

ความคิดเห็นที่ : 18


ถาม ชั้นจับกุม และสอบสวนให้การอย่างไร  เด็กเล่นตั้งแต่กี่โมงถึงสี่ทุ่ม

ทนายความมีความเห็นอย่างไร

  ตอบกระทู้โดย : . [.] [125.24.10.xxx]   วันที่ :  29 พ.ค. 2549     

ความคิดเห็นที่ : 19


มีครับเพราะไปตรวจฉี่ด้วยกันหมดร้านเลย

เด็กไม่ได้เล่นครับมันเข้ามาตอนไหนผมไม่รู้เพราะผมนั่งเล่นโยกังอยู่ไม่ได้เห็นใครเลย

  ตอบกระทู้โดย : moope [Blank] [58.8.47.xxx]   วันที่ :  31 พ.ค. 2549     

ความคิดเห็นที่ : 20


 สรุปแล้วจับคนผิด ก็อย่างที่บอกอยู่ที่เด็กให้การ แต่ก็ไม่ทั้งหมด ถ้าเจ้าของร้านตัวจริงไปเป็นพยานในศาลฝ่ายคุณว่าคุณไม่มีส่วนเกี่ยวข้อง ผมคิดว่าคุณมีโอกาศหลุดมาก  อัยการเขาก็พูดอย่างนั้นแหละครับ เพราะเขาเป็นฝ่ายฟ้องจะเอาผิดคุณ จะให้พูดยังไงละ ใจเย็นครับ
  ตอบกระทู้โดย : เห็นใจ [-] [124.120.202.xxx]   วันที่ :  1 มิ.ย. 2549     

ความคิดเห็นที่ : 21


เจ้าของกระทู้กรุณาตอบด้วยครับว่า ชั้นจับกุม และสอบสวนให้การอย่างไร  เด็กเล่นตั้งแต่กี่โมงถึงสี่ทุ่ม ทนายความมีความเห็นอย่างไร เพื่อที่จะได้เสนอความเห็น

  ตอบกระทู้โดย : . [.] [125.24.4.xxx]   วันที่ :  1 มิ.ย. 2549     

ความคิดเห็นที่ : 22


1. ลองแนวนี้อีกแนวนะครับ ในสำนวนเขาบอกว่าคุณยอมรับสารภาพคุณได้รับจริงไหมครับ ถ้าไม่ในชั้นศาลหลุดแน่อยู่แล้วครับ ถ้าจะเอาค่าเสียเวลาก็ล่อปฎิบัติหน้าที่โดยมิชอบสะ

2.จริงอยู่ว่าเด็กชี้ว่าคุณเป็นเจ้าของร้านแต่คุณมีสิทธิ ปฎิเสธนะครับอย่าลืม

  กรณีมีเจ้าของร้านตัวจริงอยู่ด้วยถ้าเขามีใบยืนยันว่าเขาเป็นเจ้าของร้าน ให้เขาไปยืนยันครับ ไม่ต้องห่วงครับตามสภาพตุณเป็นผู้ให้เช่าดดยมีชั้น2 เป็นทางผ่านคุณยอมต้องมีการเข้าออกจะเหมารวมไปว่าคุณอนุญาติไม่ได้ครับ ตรงนี้คุณต้องอธิบายให้ศาลเข้าใจครับ

    ตำรวจมีไว้เพื่อประชาชน ตำรวจที่มีเพื่อตำแหน่งและหน้าที่ สำควรคุก7วันครับ

  ตอบกระทู้โดย : 000 [Blank] [124.120.13.xxx]   วันที่ :  1 มิ.ย. 2549     

ความคิดเห็นที่ : 23


แก้นิดหน่อย

 ตำรวจมีไว้เพื่อประชาชน ตำรวจที่มีเพื่อตำแหน่งและน....

ไม่ควรเรียกตำรวจครับ

  ตอบกระทู้โดย : 000 [Blank] [124.120.13.xxx]   วันที่ :  1 มิ.ย. 2549     

ความคิดเห็นที่ : 24


ในชั้นสอบสวนที่สถานนีตำรวจผมได้ให้การตามความจริงคือ พอผลกลับมาเจอเจ้าของร้านชวนไปกินข้าว ผมไม่ไปเลยนั่งเล่นเกมตรงเคาท์เตอร์เจ้าของร้าน เล่นเกมเยากังไปเลื่อยๆ เนื่อจากมุมที่นั่งถ้าไม่เงยหน้าขึ้นมาจะไม่รู้เลยว่ามีใครบ้าง มารู้สึกตัวอีกที่ตอนเอะอะมีคนเข้ามา4-5คนผู้ใหญ่ท่าทางเหมือนพวกนักเลง ผมเลยถามว่ามาทำไม มาทำอะไร เป็นใคร เค้าบอกว่าเป็นตำรวจ และขอบัตรผมผมเลยควักให้ จากนั้นบอกว่ามีการมาตรวจเรื่องยา ผมบอกว่าเดียวโทรตามเจ้าของร้านให้ จากนั้นไม่เกิน 5 นาทีเจ้าของร้านก็มา ช่วงที่ผมเล่นเกมในร้านประมา22.15-22.35ตำรวจก็มาที่จำได้เพราะผมเล่นเยากังเค้าจะเข้าไอดีไม่ได้ตอน22.00ผมเลยกลับมาที่ร้านนี้ โดยใช้เวลาประมา5-10นาทีเดินทางมาในขณะนั้นผมมีพยานที่อยู่กลับผมตลอดด้วย  อ้อในหว่างเล่นเกมเจ้าของร้านไม่อยู่มีคนเอาตังมาจ่าย40บาทผมบอกเจ้าของร้านไม่อยู่และเค้าก็เอาตังวางไว้แล้วไป

ร้านนี้เจ้าของมักไม่ค่อยอยู่เล่นกันเองเงินก็จ่ายบ้างไม่จ่ายบ้างอยู่แบบกันเอง ผมจำได้ว่าไม่ได้เปิดเครื่องให้ใครเล่นเลย และ ก็ไม่มีใครเล่นใหม่เลยอยู่อย่างไรก็อยู่อย่างนั้น ผมอยู่ในร้านประมาณ20นาที มาถึงร้านก็22.00กว่าแล้ว และผมไม่มีส่วนได้ ส่วนเสียกับร้านนี้เลย เป็นคนเล่นเกมอะเพียงแต่อายุ36แล้ว 36แล้วเล่นเกมไม่ได้หรือครับ เพราะตอนศาลถามผมบอกผมเล่นเกม อัยการทำหน้าไม่เชื่อ ผมงงครับ ว่าทำไม่ ผมผิดตรงไหน อธิบายให้ตำรวจฟังก้ไม่ยอมจะจับผมท่าเดียวถ้าวันนั้นหาเงินประกัน30000ไม่ได้24.00

ผมคงได้นอนคุกแน่ๆเลย ไม่รู้ว่าจะเจอแบบนี้ไปอีกนานมั๊ยเครียดมากครับ คิดทีไรเครียดทุกที

  ตอบกระทู้โดย : moope [Blank] [58.8.50.xxx]   วันที่ :  1 มิ.ย. 2549     

ความคิดเห็นที่ : 25


ตอนนี้ผมมีพยานคือ

1.คนที่อยู่กับผมตั้งแต่9.30-เกิดเรื่องเพราะไปเล่นเกมด้วยกัน

2.เจ้าของร้านอีกร้านที่ผมไปเล่นและเลิกตอน22.00(แต่ไม่รู้ว่าเค้าจะยอมมาเป็นพยานหรือเปล่า)

3.คนที่เล่นในร้านและไปโดนตรวจฉี่ด้วยกันที่จำได้อีก2คน(1ในนั้นเป็นพี่ชายของเด็กที่ต่ำกว่า18ด้วยซึ่งยืนยันได้ว่าผมไม่ได้อนุญาติ)ให้น้องเค้าเล่น

4.เจ้าของร้านที่เกิดเหตุ

 

  ตอบกระทู้โดย : moope [Blank] [58.8.50.xxx]   วันที่ :  1 มิ.ย. 2549     

ความคิดเห็นที่ : 26


อ้ออีกนิดครับทนายผมเค้าไม่ถนัดคดีแบบนี้อะครับเค้าบอกให้ผมรับๆไปจะได้ไม่ต้องเสียเวลา ผมเครียดมากเลยครับไม่รู้จะปรึกษาใครดี ผมอยาก รู้จริงๆว่าผมผิดหรือครับ ผิดตรงไหน ถ้าสมมุติว่าผมไปกินข้าวที่ร้านข้าวแห่ง 1 แล้วสนิทกับแม่ค้า ระหว่างกินแม่ค้าบอกว่าฝากร้านไว้แปบไปห้องน้ำ ระหว่างแม่ค้าไปห้องน้ำมีคนมาซื้อข้าวห่อซึ่งห่อไว้อยู่แล้ว ผมหยิบขายให้ ซักพักตำรวจมาจับผมว่าในห่อข้าวมียาบ้า อย่างนี้ผมก็ต้องติดคุกหรือครับ

  ตอบกระทู้โดย : moope [Blank] [58.8.50.xxx]   วันที่ :  1 มิ.ย. 2549     

ความคิดเห็นที่ : 27


สำนักงาน ผู้ตรวจการ รัฐสภา

  ตอบกระทู้โดย : นะ [Blank] [203.156.37.xxx]   วันที่ :  1 มิ.ย. 2549     

ความคิดเห็นที่ : 28


งงครับ สำนักงานผู้ตรวจการแผ่นดินขงรัฐสภา เกี่ยวกันอย่าไงครับ

  ตอบกระทู้โดย : moope [Blank] [58.9.81.xxx]   วันที่ :  2 มิ.ย. 2549     

ความคิดเห็นที่ : 29


กรุณาแจ้งชื่อและเบอร์โทรกลับด้วย

ขอบคุณ

 

  ตอบกระทู้โดย : . [.] [58.10.84.xxx]   วันที่ :  2 มิ.ย. 2549     

ความคิดเห็นที่ : 30


 คุณครับ อย่าเครียดมากเลย เพราะคุณไม่น่าจะผิด แค่พยานเจ้าของร้าน และใครอีกสักคนที่เล่นตอนนั้น คุณก็น่าจะหลุดแล้ว เรื่องอัยการนะคุณอย่าคิดแบบนั้น เมื่อเขาฟ้องคุณเขาก็ต้องการชนะคดีเพื่อเอาผลงานเขา เขาต้องทำทุกอย่างเพื่อชนะคดีตามหน้าที่เขา ไปว่าเขาก็ไม่ได้ การที่เด็กอาจไม่เข้าใจและให้การซัดทอดคุณก็เขาเป็นเด็ก คุณก็ต้องเอาพยานฝ่ายคุณไปลบล้าง คดีอย่างนี้ไม่ควรเครียดกันมากนักหรอก เพียงแต่เจ็บใจที่เจ้าหน้าที่จับคนผิดเท่านั้น สมมุติว่าคุณถูกลงโทษ โทษปรับไม่เกินสามหมื่นบาท ถ้ามีโทษจำด้วย เมื่อคุณไม่เคยมีประวัติ โทษจำ(ไม่เกินสามเดือน)ก็คงรอลงอาญา ยังไงก็เอาใจช่วยว่าคดีของคุณจะยกฟ้อง ส่วนค.ห 27 เขาแนะให้คุณไปฟ้องสนง.ผู้ตรวจการฯ ก็เพื่อจะให้คุณร้องเรียนเพื่อเอาเรื่องกับเจ้าหน้าที่ที่จับ แต่มันคงไม่ไปเกี่ยวกับผลคดีของคุณ
  ตอบกระทู้โดย : อย่าเครียดมาก [-] [124.120.202.xxx]   วันที่ :  2 มิ.ย. 2549     

ร่วมแสดงความคิดเห็น :

รูปแบบอักษร :

ตัด คัดลอก วาง ตัวหนา ตัวเอียง ขีดเส้นใต้ จัดชิดซ้าย กึ่งกลาง จัดชิดขวา สัญลักษณ์แสดงหัวข้อย่อย ลดการเยื้อง เพิ่มการเยื้อง เพิ่มไอคอนแสดงอารมณ์
ความคิดเห็น :
ตอบกระทู้โดย:
e-mail :

Copyright © 2005 thainetclub.com